Difícil decisión en la Suprema Corte, se analizarán caso de cáncer infantil y pensiones post mortem
NOTICIAS POLÍTICA

Difícil decisión en la Suprema Corte, se analizarán caso de cáncer infantil y pensiones post mortem

Redactor: Daniel Lee

Este miércoles, se discutirán dos casos que pondrán a prueba la capacidad de la Corte para abordar en la Primera y Segunda Sala temas sensibles y delicados. Uno, acerca del tratamiento de quimioterapia que causó ceguera en niño de meses; el otro, una disputa sobre beneficios de pensión post mortem de trabajador de PEMEX 

En la Primera Sala se discutirá un asunto que involucra a un niño de tan sólo unos meses de edad, diagnosticado con cáncer en los ojos, ha generado un debate crucial. Los padres del niño otorgaron su consentimiento para que se lleven a cabo estudios y procedimientos médicos, con la esperanza de preservar la vista del menor.  

Sin embargo, la parte actora alega que el tratamiento de quimioterapia administrado al niño resultó en su ceguera. La Primera Sala determinará si la sentencia del Tribunal Colegiado evaluará adecuadamente el interés superior del niño y una perspectiva protectora de las personas con discapacidad. Este caso destaca la importancia de equilibrar la necesidad de tratamiento médico con la protección de los derechos de los menores. 

En la Segunda Sala, se abordará una compleja disputa relacionada con los beneficios de pensión post mortem de un trabajador fallecido de PEMEX.  

Una persona que afirma ser la esposa del trabajador fallecido busca ser reconocida como la única beneficiaria de la prestación, recibiendo el 100 por ciento del monto. Por otro lado, otra que se identificó como la concubina del trabajador y sus dos hijos mayores de edad, presentaron un juicio laboral reclamando ser reconocidos como beneficiarios en el porcentaje señalado por el trabajador en su documento de «Designación de Beneficiarios».  

La Segunda Sala deberá determinar si aplica la pensión post mortem, conforme al contrato colectivo de trabajo del sindicato de PEMEX. 

Ambos casos plantean desafíos éticos y legales significativos, y la decisión de la Corte tendrá un impacto duradero en la jurisprudencia del país. Se espera que la Corte aborde estos asuntos con la debida consideración del interés superior de las partes involucradas y la protección de los derechos de los más vulnerables. 

¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ

Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ